L’Arcom n’a pas sanctionné Radio Nova après la chronique particulièrement violente de Pierre-Emmanuel Barré diffusée le 10 mai dans La Dernière. L’humoriste y imaginait notamment la mort de Sophia Aram dans un accident de voiture et évoquait avec ironie un éventuel cancer de Gabriel Attal.
L’Arcom n’a pas barré Barré Radio Nova
Saisie après la diffusion de cette séquence, l’Arcom a estimé qu’elle était « explicitement humoristique » et bénéficiait, à ce titre, d’une protection renforcée de la liberté d’expression. Le régulateur a donc conclu qu’aucun manquement de Radio Nova à ses obligations n’était caractérisé.
Il n’y a eu ni sanction, ni mise en demeure, ni mise en garde. L’Arcom a néanmoins jugé nécessaire de faire part à la station des vives réactions suscitées par une chronique qui avait choqué de nombreux auditeurs. Elle précise aussi que l’éventuel caractère diffamatoire de certains propos ne relève pas de sa compétence, mais du juge judiciaire.
Cette décision ne constitue donc pas une approbation du contenu. L’Arcom ne juge pas du bon goût ou de la qualité d’une chronique. Elle détermine si une radio a enfreint les règles qui s’imposent à elle. Dans cette affaire, sa réponse est négative.
La Société des auteurs et compositeurs dramatiques a adopté une position différente. La SACD, qui est une société d’auteurs et non un syndicat, avait décidé d’attribuer à Pierre-Emmanuel Barré son Prix Humour 2026. Elle le lui a finalement retiré, estimant ne pas pouvoir cautionner des propos constituant, selon elle, « un appel à la haine et à la violence ».
Le palmarès définitif de la SACD ne comporte d’ailleurs aucun Prix Humour 2026. Mélodie Fontaine a reçu le Prix Nouveau Talent Humour, mais il s’agit d’une autre catégorie. Elle n’a donc pas remplacé Pierre-Emmanuel Barré.
Cette polémique intervient surtout au moment où Radio Nova connaît une progression d’audience spectaculaire. Entre avril-juin 2025 et avril-juin 2026, la station est passée de 888 000 à 2,104 millions d’auditeurs quotidiens en semaine. Cela représente 1,216 million d’auditeurs supplémentaires et une hausse de 137 % en un an.
Le redressement coïncide avec l’arrivée, en septembre 2024, de Guillaume Meurice, Aymeric Lompret et Juliette Arnaud, venus de France Inter, avec Pierre-Emmanuel Barré, lui aussi ancien chroniqueur de la station publique. Leur émission La Dernière rassemble désormais 833 000 auditeurs le dimanche entre 18 heures et 20 heures, soit 57 % de plus en un an.
Toute la progression de Nova ne peut pas être attribuée à cette seule émission, puisque la matinale, les programmes musicaux et d’autres rendez-vous gagnent également des auditeurs. Mais La Dernière est incontestablement devenue la principale vitrine de la station et l’un des moteurs de sa renaissance.
Pierre-Emmanuel Barré avait déjà provoqué une autre polémique le 9 novembre 2025. Dans une chronique consacrée aux violences policières, il avait comparé la police et la gendarmerie à « Daech avec la sécurité de l’emploi ». Laurent Nuñez avait alors adressé une lettre-plainte au parquet de Paris. Au 9 août 2026, aucune suite judiciaire concernant cette plainte n’a été rendue publique.
Il faut donc distinguer trois niveaux. L’Arcom n’a relevé aucun manquement réglementaire. La SACD a pris une décision éthique et professionnelle en retirant un prix. La justice a été saisie dans une affaire différente, sans décision connue à ce jour.
Reste enfin le débat éditorial. La satire doit pouvoir déranger, provoquer et parfois choquer. Mais la protection juridique de l’humour ne suffit pas à transformer automatiquement toute violence verbale en bonne satire. Le succès public de Radio Nova montre que sa nouvelle ligne a trouvé son audience. Il ne tranche pas la question de ses limites.
À lire aussi sur SatMag : undefined
