{"id":6265,"date":"2026-10-03T23:02:59","date_gmt":"2026-10-03T23:02:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.surpin.fr\/?p=6265"},"modified":"2026-10-05T15:56:07","modified_gmt":"2026-10-05T15:56:07","slug":"novo19-le-nouveau-numero-23","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.surpin.fr\/index.php\/2026\/10\/03\/novo19-le-nouveau-numero-23\/","title":{"rendered":"Novo19 le nouveau Num\u00e9ro 23 ?"},"content":{"rendered":"\n
\n

Le Parisien publie ce week-end une enqu\u00eate sur l\u2019avenir de Novo19, un an apr\u00e8s son lancement. La cha\u00eene de Ouest-France progresse d\u00e9sormais jusqu\u2019\u00e0 1 % d\u2019audience, mais reste d\u00e9ficitaire, tandis que sa maison m\u00e8re demande parall\u00e8lement des efforts s\u00e9v\u00e8res \u00e0 son activit\u00e9 historique. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 du cas Novo19, une question commence donc \u00e0 se poser : en 2024, \u00e9tait-il vraiment judicieux pour l\u2019Arcom de s\u00e9lectionner deux nouvelles cha\u00eenes nationales \u00e0 programmation large au moment m\u00eame o\u00f9 la t\u00e9l\u00e9vision lin\u00e9aire entrait dans une transformation \u00e9conomique majeure ?<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Novo19, T18 : deux cha\u00eenes pour pr\u00e9parer l\u2019avenir\u2026 du pass\u00e9 ? Le Parisien publie ce week-end une enqu\u00eate sur Novo19, un an apr\u00e8s son lancement.<\/p>\n\n\n\n

La cha\u00eene de Ouest-France progresse jusqu\u2019\u00e0 1 % d\u2019audience, mais son \u00e9quation \u00e9conomique reste compliqu\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Et derri\u00e8re Novo19 se pose une question plus large : \u00e9tait-il vraiment judicieux pour l\u2019Arcom de lancer en 2025 deux nouvelles cha\u00eenes nationales \u00e0 programmation tr\u00e8s large au moment o\u00f9 toute l\u2019\u00e9conomie de la t\u00e9l\u00e9vision bascule vers le num\u00e9rique ?<\/p>\n\n\n\n

T18 et Novo19 ne sont pas des \u00e9checs d\u2019audience. En septembre, Novo19 atteint 1 % de part d\u2019audience et T18 0,9 %.<\/p>\n\n\n\n

Mais on peut aussi pr\u00e9senter les chiffres autrement : deux nouvelles cha\u00eenes, deux grilles \u00e0 remplir vingt-quatre heures sur vingt-quatre, deux structures \u00e0 financer, pour moins de 2 % du public \u00e0 elles deux.<\/p>\n\n\n\n

Certes, l\u2019Arcom n\u2019a pas augment\u00e9 le nombre de cha\u00eenes puisque T18 et Novo19 ont remplac\u00e9 C8 et NRJ12. <\/p>\n\n\n\n

Les projets \u00e9taient s\u00e9duisants. <\/p>\n\n\n\n

T18 promettait documentaires, d\u00e9bats, culture et magazines. Ouest-France avan\u00e7ait une id\u00e9e plus originale : une cha\u00eene nationale regardant la France depuis les territoires. Le pluralisme des propri\u00e9taires y gagnait.<\/p>\n\n\n\n

Pendant ce temps, le march\u00e9 prenait une autre direction. L\u2019Arcom constate aujourd\u2019hui que les recettes publicitaires du lin\u00e9aire ont perdu 449 millions d\u2019euros entre 2019 et 2025 et chut\u00e9 de 27 % en euros constants. \u00c0 l\u2019inverse, les revenus publicitaires d\u00e9lin\u00e9aris\u00e9s des groupes de t\u00e9l\u00e9vision sont pass\u00e9s de 154 \u00e0 468 millions d\u2019euros.<\/p>\n\n\n\n

Le public suit la m\u00eame route.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2025, seulement 34,7 % des foyers \u00e9quip\u00e9s d\u2019un t\u00e9l\u00e9viseur recevaient encore la TNT sur au moins un poste, sept points de moins en cinq ans. Cela ne signifie \u00e9videmment pas que la TNT dispara\u00eetra en 2030. Mais l\u2019Arcom r\u00e9fl\u00e9chit d\u00e9sormais officiellement \u00e0 son avenir si ce mode de r\u00e9ception devient marginal.<\/p>\n\n\n\n

En r\u00e9sum\u00e9, deux nouvelles cha\u00eenes ont commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9mettre en 2025 et, en 2026, le r\u00e9gulateur travaille d\u00e9j\u00e0 sur l\u2019avenir d\u2019un syst\u00e8me de diffusion qui pourrait perdre une grande partie de son importance.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Pour T18, le pari reste financi\u00e8rement supportable. La cha\u00eene doit trouver son \u00e9quilibre, mais derri\u00e8re CMI se trouve Daniel K\u0159et\u00ednsk\u00fd.<\/p>\n\n\n\n

Avoir un actionnaire tr\u00e8s puissant ne garantit pas le succ\u00e8s, mais cela permet g\u00e9n\u00e9ralement de patienter lorsque l\u2019audience reste autour de 1 %.<\/p>\n\n\n\n

Chez Ouest-France, la patience co\u00fbte plus cher. <\/p>\n\n\n\n

Le Parisien rappelle que Ouest-France TV a enregistr\u00e9 en 2025 une perte nette de 10,4 millions d\u2019euros pour 3,2 millions de chiffre d\u2019affaires, alors que Novo19 n\u2019avait commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9mettre qu\u2019en septembre.<\/p>\n\n\n\n

Dans le m\u00eame temps, SIPA Ouest-France a perdu 33,3 millions d\u2019euros et pr\u00e9voit la suppression de 156 postes, dont 116 dans les r\u00e9dactions.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie se comprend : puisque le papier d\u00e9cline, il faut pr\u00e9parer l\u2019avenir dans la vid\u00e9o et le num\u00e9rique. Mais demander au print de r\u00e9duire les co\u00fbts tout en finan\u00e7ant une t\u00e9l\u00e9vision d\u00e9ficitaire r\u00e9clame tout de m\u00eame quelques talents p\u00e9dagogiques.<\/p>\n\n\n\n

Et voici maintenant Ouest-France Immo. Le 1er octobre, SeLoger a annonc\u00e9 son acquisition \u00e0 100 %.<\/p>\n\n\n\n

Il ne s\u2019agit pas exactement d\u2019une antiquit\u00e9 du papier : Ouest-France Immo revendique 1,3 million de visiteurs uniques par mois, une pr\u00e9sence dans treize d\u00e9partements et environ 3 000 professionnels partenaires. SeLoger annonce m\u00eame plus de 2 millions d\u2019euros d\u2019investissements pour d\u00e9velopper l\u2019activit\u00e9 dans le Grand Ouest.<\/p>\n\n\n\n

Rien ne permet \u00e9videmment d\u2019affirmer que cette vente finance Novo19. Mais la juxtaposition m\u00e9rite tout de m\u00eame d\u2019\u00eatre relev\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Ouest-France explique devoir pr\u00e9parer son avenir dans le num\u00e9rique et la vid\u00e9o, puis vend un actif num\u00e9rique d\u00e9j\u00e0 install\u00e9 pendant qu\u2019il continue de financer une cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision lin\u00e9aire d\u00e9ficitaire.<\/p>\n\n\n\n

Il y a certainement une logique. Elle m\u00e9rite simplement quelques explications suppl\u00e9mentaires aux salari\u00e9s auxquels on demande des \u00e9conomies.<\/p>\n\n\n\n

Novo19 poss\u00e8de pourtant un atout consid\u00e9rable. Avec Ouest-France, ses autres titres r\u00e9gionaux et Actu.fr, le groupe dispose d\u2019un r\u00e9seau territorial que presque aucun acteur audiovisuel priv\u00e9 ne poss\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n

Si Novo19 devient r\u00e9ellement l\u2019outil vid\u00e9o de cet ensemble, avec des contenus utilis\u00e9s \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, sur les sites, les r\u00e9seaux sociaux et les futures plateformes du groupe, son int\u00e9r\u00eat d\u00e9passera largement son seul point d\u2019audience.<\/p>\n\n\n\n

Mais cette d\u00e9monstration reste \u00e0 faire. D\u2019autant que l\u2019histoire des t\u00e9l\u00e9visions locales fran\u00e7aises invite \u00e0 la prudence. L\u2019Arcom reconna\u00eet elle-m\u00eame leurs difficult\u00e9s r\u00e9currentes de financement et la diminution continue de leur nombre depuis 2015. L\u2019\u00e9pisode r\u00e9cent des BFM Locales l\u2019a encore montr\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Novo19 n\u2019est \u00e9videmment pas une t\u00e9l\u00e9vision locale. Mais les territoires sont au c\u0153ur de la promesse qui lui a permis d\u2019obtenir sa fr\u00e9quence et c\u2019est ce qui rend les interrogations sur son avenir particuli\u00e8rement int\u00e9ressantes.<\/p>\n\n\n\n

Le Parisien ne dit pas que Ouest-France pr\u00e9pare sa vente. Un repr\u00e9sentant du personnel esp\u00e8re que le groupe limitera les pertes avant de vendre la cha\u00eene \u00ab au plus tard en 2030 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Dans le m\u00eame temps, la direction continue de chercher un investisseur et affirme qu\u2019un arr\u00eat de Novo19 est \u00ab impensable \u00bb. Chercher un investisseur minoritaire n\u2019est \u00e9videmment pas vendre la cha\u00eene.<\/p>\n\n\n\n

Mais 2030 n\u2019est pas une date totalement anodine. L\u2019autorisation de Ouest-France TV a \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e le 11 d\u00e9cembre 2024. Or la loi interdit normalement \u00e0 l\u2019Arcom d\u2019autoriser un changement de contr\u00f4le pendant cinq ans, sauf difficult\u00e9s \u00e9conomiques mena\u00e7ant la viabilit\u00e9 de l\u2019entreprise.<\/p>\n\n\n\n

Le verrou saute donc fin 2029.<\/p>\n\n\n\n

Une vente en 2030 deviendrait beaucoup plus simple. Une vente avant supposerait \u00e9ventuellement de faire jouer l\u2019exception li\u00e9e aux difficult\u00e9s \u00e9conomiques. Ce serait alors une d\u00e9finition assez originale de la r\u00e9ussite d\u2019un nouvel entrant.<\/p>\n\n\n\n

Et forc\u00e9ment, le souvenir de Num\u00e9ro 23 revient. La comparaison a ses limites et rien ne permet d\u2019affirmer que Ouest-France aurait demand\u00e9 cette fr\u00e9quence avec l\u2019intention de la revendre. Mais Num\u00e9ro 23 avait obtenu son autorisation en 2012 avant qu\u2019un projet de vente \u00e0 NextRadioTV n\u2019apparaisse trois ans plus tard.<\/p>\n\n\n\n

La diff\u00e9rence essentielle est qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9poque, il existait un acheteur. Pour Novo19, la question est plus facile \u00e0 poser : qui en voudrait ?<\/p>\n\n\n\n

CMA M\u00e9dia (BFM) poss\u00e8de l\u2019exp\u00e9rience nationale et r\u00e9gionale, mais vient pr\u00e9cis\u00e9ment de r\u00e9duire son dispositif de cha\u00eenes locales.<\/p>\n\n\n\n

TF1 ou M6 auraient les moyens industriels, mais l\u2019Arcom devrait alors expliquer pourquoi elle a fait entrer un nouvel op\u00e9rateur en 2024 si la fr\u00e9quence doit finir quelques ann\u00e9es plus tard chez l\u2019un des grands groupes d\u00e9j\u00e0 install\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Quant \u00e0 un autre groupe de presse r\u00e9gionale, il faudrait encore en trouver un dispos\u00e9 \u00e0 financer durablement une cha\u00eene nationale d\u00e9ficitaire. <\/p>\n\n\n\n

Et surtout, un repreneur n\u2019ach\u00e8terait pas seulement le num\u00e9ro 19 de la t\u00e9l\u00e9commande. La convention de Novo19 impose des volumes importants de fictions, de magazines et de documentaires consacr\u00e9s aux territoires, ainsi qu\u2019au moins 260 heures annuelles d\u2019information territoriale et des collaborations avec des acteurs locaux. Elle peut \u00e9voluer, mais pas au point de faire dispara\u00eetre ce qui avait justifi\u00e9 l\u2019attribution de la fr\u00e9quence.<\/p>\n\n\n\n

Voil\u00e0 finalement le v\u00e9ritable enjeu.<\/p>\n\n\n\n

Si T18 et Novo19 deviennent des marques solides, trouvent leur \u00e9quilibre et r\u00e9ussissent leur transformation num\u00e9rique, le pari de l\u2019Arcom aura \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9. Mais si Novo19 cherche un nouveau propri\u00e9taire d\u00e8s que le verrou r\u00e9glementaire aura saut\u00e9, une autre question se posera.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Arcom aura-t-elle r\u00e9ellement fait entrer durablement un nouvel acteur dans la t\u00e9l\u00e9vision fran\u00e7aise ? Ou simplement attribu\u00e9 une fr\u00e9quence \u00e0 un propri\u00e9taire provisoire ?<\/p>\n\n\n\n

Num\u00e9ro 23 avait voulu changer de mains apr\u00e8s trois ans. Depuis, la loi demande en principe d\u2019attendre cinq ans.<\/p>\n\n\n\n

Le progr\u00e8s r\u00e9glementaire consiste parfois surtout \u00e0 prolonger le suspense.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 lire aussi<\/h3>\n\n\n\n