Donald Trump veut taxer les trompettes au nom de la s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/p>\n\n\n\n
L\u2019administration Trump envisage d\u2019imposer un droit de douane suppl\u00e9mentaire de 25 % sur certains instruments \u00e0 vent import\u00e9s, notamment les trompettes, trombones, tubas et cors.<\/p>\n\n\n\n
Mais contrairement \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 par plusieurs m\u00e9dias dont Radio Classique, la mesure n\u2019est pas encore adopt\u00e9e. Elle fait actuellement l\u2019objet d\u2019une consultation publique aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
La musique entre \u00e0 son tour dans la guerre commerciale am\u00e9ricaine. Le Bureau of Industry and Security, qui d\u00e9pend du d\u00e9partement du Commerce, a d\u00e9pos\u00e9 son avis le 4 ao\u00fbt 2026 aupr\u00e8s du Federal Register, avant sa publication officielle le 6 ao\u00fbt. Le texte propose d\u2019\u00e9tendre les droits de douane appliqu\u00e9s au nom de la s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00e0 quatorze nouvelles cat\u00e9gories de produits contenant principalement de l\u2019acier, de l\u2019aluminium ou du cuivre.<\/p>\n\n\n\n
Parmi elles figurent les instruments \u00e0 vent de la famille des cuivres, ainsi que certaines de leurs pi\u00e8ces et accessoires. Le texte cite pr\u00e9cis\u00e9ment les brass-wind musical instruments, cat\u00e9gorie douani\u00e8re qui comprend notamment les trompettes, trombones, tubas et cors. (Federal Register<\/a>)<\/p>\n\n\n\n S\u2019ils \u00e9taient d\u00e9finitivement int\u00e9gr\u00e9s au dispositif, ces instruments seraient en principe soumis \u00e0 un droit suppl\u00e9mentaire de 25 %. C\u2019est bien le taux propos\u00e9 par le d\u00e9partement du Commerce pour cette cat\u00e9gorie. (Federal Register<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Une taxe propos\u00e9e, pas encore appliqu\u00e9e<\/p>\n\n\n\n C\u2019est le point essentiel.<\/p>\n\n\n\n Donald Trump n\u2019a pas encore d\u00e9cid\u00e9 l\u2019entr\u00e9e en vigueur de cette nouvelle taxe sur les instruments de musique.<\/p>\n\n\n\n Le document publi\u00e9 au Federal Register est un avis de consultation portant explicitement sur une proposition. Le Bureau of Industry and Security demande aux entreprises, organisations professionnelles et autres parties int\u00e9ress\u00e9es de faire parvenir leurs observations. (Federal Register<\/a>)<\/p>\n\n\n\n La date du 27 ao\u00fbt 2026 ne correspond donc pas \u00e0 l\u2019entr\u00e9e en vigueur des droits de douane. Il s\u2019agit de la date limite pour d\u00e9poser des commentaires. Le projet initial pr\u00e9voyait un d\u00e9lai de 21 jours apr\u00e8s publication au Federal Register, ce qui conduit pr\u00e9cis\u00e9ment au 27 ao\u00fbt.<\/p>\n\n\n\n Une d\u00e9cision d\u00e9finitive devra ensuite \u00eatre prise avant que ces instruments puissent effectivement \u00eatre ajout\u00e9s aux produits soumis aux droits de la section 232.<\/p>\n\n\n\n Le saxophone \u00e9chappe \u00e0 la liste<\/p>\n\n\n\n Autre pr\u00e9cision importante : les saxophones ne sont pas concern\u00e9s par cette proposition.<\/p>\n\n\n\n Cela peut sembler paradoxal puisque le corps du saxophone est g\u00e9n\u00e9ralement fabriqu\u00e9 en laiton. Mais dans la nomenclature douani\u00e8re am\u00e9ricaine, le saxophone dispose d\u2019un classement distinct de celui des brass-wind instruments. Il rel\u00e8ve du code HTSUS 9205.90.40.40, alors que la proposition vise la cat\u00e9gorie 9205.10 des instruments de la famille des cuivres. (Harmonized Tariff Schedule<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Trompettes, trombones, tubas et cors sont donc dans le viseur. Pas les saxophones, \u00e0 ce stade.<\/p>\n\n\n\n Pourquoi invoquer la s\u00e9curit\u00e9 nationale ?<\/p>\n\n\n\n La justification peut pr\u00eater \u00e0 sourire lorsqu\u2019elle est appliqu\u00e9e \u00e0 une trompette ou \u00e0 un tuba, mais le raisonnement de Washington ne consiste pas \u00e0 pr\u00e9senter les instruments de musique eux-m\u00eames comme une menace.<\/p>\n\n\n\n L\u2019administration s\u2019appuie sur la section 232 du Trade Expansion Act, qui permet de prendre des mesures commerciales lorsque certaines importations sont consid\u00e9r\u00e9es comme susceptibles de porter atteinte \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale. (NAMM<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9partement du Commerce consid\u00e8re que les produits propos\u00e9s sont compos\u00e9s majoritairement d\u2019acier, d\u2019aluminium ou de cuivre et que leur importation peut contribuer \u00e0 affaiblir les objectifs de la politique am\u00e9ricaine visant \u00e0 prot\u00e9ger la production nationale de ces m\u00e9taux. (Federal Register<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Le document va tr\u00e8s loin dans cette justification. Il rappelle que l\u2019acier, l\u2019aluminium et le cuivre sont indispensables \u00e0 la fabrication d\u2019armements am\u00e9ricains et \u00e0 la base industrielle de d\u00e9fense. C\u2019est par ce biais que les instruments de musique se retrouvent associ\u00e9s juridiquement \u00e0 la \u00ab s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019industrie musicale s\u2019inqui\u00e8te<\/p>\n\n\n\n La NAMM, principale organisation repr\u00e9sentant l\u2019industrie am\u00e9ricaine des produits musicaux, a imm\u00e9diatement d\u00e9nonc\u00e9 le projet.<\/p>\n\n\n\n Elle rappelle que plus de 25 millions d\u2019\u00e9l\u00e8ves am\u00e9ricains participent chaque ann\u00e9e \u00e0 des programmes musicaux scolaires et estime que de nouvelles taxes rench\u00e9riraient les instruments utilis\u00e9s notamment par les d\u00e9butants. (NAMM<\/a>)<\/p>\n\n\n\n L\u2019organisation cite \u00e9galement une \u00e9tude du Peterson Institute for International Economics faisant \u00e9tat d\u2019une forte diminution des importations d\u2019instruments \u00e0 vent depuis le d\u00e9but de la nouvelle vague protectionniste am\u00e9ricaine. Au premier trimestre 2026, le Peterson Institute estime que les importations r\u00e9elles am\u00e9ricaines d\u2019instruments \u00e0 vent \u00e9taient 23,2 % inf\u00e9rieures \u00e0 celles du premier trimestre 2024. (PIIE<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Conn Selmer et l\u2019\u00e9tonnant pr\u00e9c\u00e9dent de l\u2019Ohio<\/p>\n\n\n\n Le projet intervient aussi quelques semaines apr\u00e8s la fermeture de l\u2019usine Conn Selmer d\u2019Eastlake, dans l\u2019Ohio.<\/p>\n\n\n\n L\u2019entreprise avait annonc\u00e9 le transfert de l\u2019essentiel de cette production vers la Chine, avec la suppression d\u2019environ 150 emplois. Reuters avait consacr\u00e9 en avril une enqu\u00eate \u00e0 cette fermeture, particuli\u00e8rement embarrassante politiquement puisqu\u2019elle touchait une industrie que Donald Trump promet de prot\u00e9ger contre les d\u00e9localisations. (Reuters<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Conn Selmer appartient \u00e0 Steinway Musical Instruments, contr\u00f4l\u00e9 par le milliardaire John Paulson, important soutien de Donald Trump. Reuters rappelle que Paulson avait lui-m\u00eame d\u00e9fendu publiquement les droits de douane et d\u00e9nonc\u00e9 les entreprises am\u00e9ricaines qui ferment leurs usines pour transf\u00e9rer la production \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. (Reuters<\/a>)<\/p>\n\n\n\n En revanche, rien ne permet d\u2019affirmer que Paulson aurait obtenu cette nouvelle proposition de droits de douane en faisant pression sur l\u2019administration Trump. Les informations disponibles montrent plut\u00f4t que les salari\u00e9s et leur syndicat avaient tent\u00e9, sans succ\u00e8s, de pousser Paulson et l\u2019administration \u00e0 emp\u00eacher la d\u00e9localisation. (Reuters<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Une mesure spectaculaire, mais encore hypoth\u00e9tique<\/p>\n\n\n\n L\u2019image de trompettes et de tubas tax\u00e9s par Washington \u00ab au nom de la s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00bb est donc bien r\u00e9elle, mais elle doit \u00eatre racont\u00e9e avec pr\u00e9cision.<\/p>\n\n\n\n Le BIS a d\u00e9pos\u00e9 son avis le 4 ao\u00fbt, celui-ci a \u00e9t\u00e9 officiellement publi\u00e9 au Federal Register le 6 ao\u00fbt, et la consultation reste ouverte jusqu\u2019au 27 ao\u00fbt.<\/p>\n\n\n\n Le taux envisag\u00e9 est bien de 25 %. Les trompettes, trombones, tubas et cors sont bien concern\u00e9s. Les saxophones ne le sont pas.<\/p>\n\n\n\n Mais, pour l\u2019instant, aucune nouvelle taxe de 25 % sur ces instruments n\u2019est entr\u00e9e en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La guerre commerciale de Donald Trump est donc arriv\u00e9e jusqu\u2019aux portes des orchestres am\u00e9ricains. Elle n\u2019est pas encore entr\u00e9e dans les pupitres.<\/p>\n\n\n\n